Dans la foulée, voici mon zapata.conf. Après quelques options bien placées, le son ne crachote plus sur la ligne FT et il ne semble plus y avoir d’echo :
[channels]
; carte reliant la ligne Free
signalling=fxs_ks
context=free_pstn
channel => 1
language=fr
cidsignalling=bell
callerid=asreceived
callwaiting=yes
callwaitingcallerid=yes
threewaycalling=yes
transfer=yes
cancallforward=yes
callreturn=yes
echocancel=yes
echotraining=yes
echocancelwhenbridged=yes
rxgain=00.0
txgain=00.0
callprogress=no
busydetect=yes
busycount=3
hanguponpolarityswitch=yes ; pour le raccrochage, aparemment pas supporté en 1.2; carte reliant la ligne FT
signalling=fxs_ks
context=ft_pstn
channel => 2
language=fr
cidsignalling=bell
callerid=asreceived
callwaiting=yes
callwaitingcallerid=yes
threewaycalling=yes
transfer=yes
cancallforward=yes
callreturn=yes
echocancel=yes
echotraining=no
echocancelwhenbridged=yes
rxgain=00.0
txgain=00.0
callprogress=no
busydetect=yes
busycount=3
hanguponpolarityswitch=yes
May 31st, 2006 at 5:20 pm
Intérressant tout ca; j’ai acheté une carte de ce type sur ebay (pour tiens toi bien 1euros+5euros de frais de port). J’ai compilé le bouzin sous Netbsd (parce que j’avais que ca à la maison) et ca marchouillait. Mais impossible d’avoir un son correct. Toujours des cliquotis, désagréable; et j’avais laissé tomber.
Pour info c’est quoi ta release de Net et de zap ? ptet que si j’ai le temps je m’y remettrai.
Ah oui dernier truc, ca te donne quoi un zttest chez toi ?
chez moi c etait pas fameux.
De plus cette config avait une certaine tendance à rendre instable mon bouzin et pour un file server à l origine avec raidframe c’est moyen (surtout quand ca se prend 8heures de resync ).
Bref je suis content que kkun s interresse à ca, parce que je me sentais un peu seul.
–
raf
May 31st, 2006 at 6:51 pm
meeeerde… 6 euros la carte, dégouté :/
sinon :
(imil@home)
[~] uname -a
NetBSD home 3.0.0_STABLE NetBSD 3.0.0_STABLE (CORUSCANT) #14: Sat May 20 09:23:14 CEST 2006 root@home:/usr/src/sys/arch/i386/compile/CORUSCANT i386
et
[~] grep DIST /usr/pkgsrc/comms/zaptel-netbsd/Makefile
DISTNAME= zaptel-netbsd-20060127
et enfin
[~] sudo zttest -v
Opened pseudo zap interface, measuring accuracy…
8192 samples in 8191 sample intervals 99.987793%
8192 samples in 8191 sample intervals 99.987793%
8192 samples in 8191 sample intervals 99.987793%
8192 samples in 8191 sample intervals 99.987793%
8192 samples in 8191 sample intervals 99.987793%
Niveau stabilité, la gate semble pas avoir trop de problemes.. :)
June 1st, 2006 at 10:35 am
Thks; bon je suis en 2.02 donc je vais upgrader mais je penses pas que ca y fasse grand chose.
Mon zttest me donnais 98.9 dans le meilleur des cas, ce qui explique que ca marche pas hyper bien; faudrait aussi que j’essaye sans mes 5 disques, parce que c’est sensible au interrupts ces machins la, a moins que ca soit la carte qui soit definitevement nické…
Sinon pour la carte c’est un coup de bol sur ebay, mais en regardant bien on doit pouvoir en retrouver d autre comme ca, parce que c clair que si la personne ne sait pas que c est utilisable pour de l *, ce n’est qu’une carte winmodem moisie.
Pour ta stabilité croise les doitgs, enfin pas trop pour l’OS, par contre pour * je te conseille une incantation vaudou ;)
Zou je retourne à ma netenxa et mon zfs pour le moment.
July 13th, 2006 at 8:03 pm
Pour info le zttest doit tourner pendant environ 5 à 10 minutes pour sortir des résultats probant.
La moyenne ne doit pas être inférieure a 99.98% pour espérer un bon fonctionnement.
Sinon la stabilité n’est pas au rdv même sous Freebsd…
iMil est ce que le callerid entrant marche sur tes 2 cartes (FT/Free) ?