Emile "iMil" Heitor 's home

!@#!@# de bug.

Des mois que je cherchais au mauvais endroit, en effet, uniquement chez certains utilisateurs (évidemment), un pkgin up / fug proposait d’installer l’univers. Problème dans le moteur de dépendances me dis-je; que de temps perdu à décortiquer ce qui fonctionnait parfaitement, pour finalement tomber sur ceci:

static const struct Summary {
	const int	type;
	const char	*tbl_name;
	const char	*deps;
	const char	*conflicts;
	const char	*requires;
	const char	*provides;
	const char	*end;
} sumsw[] = {
	{
		LOCAL_SUMMARY,
		"LOCAL_PKG",
		"LOCAL_DEPS",
		"LOCAL_CONFLICTS",
		"LOCAL_REQUIRES",
		"LOCAL_PROVIDES",
		NULL
	},
	{
		REMOTE_SUMMARY,
		"REMOTE_PKG",
		"REMOTE_DEPS",
		"REMOTE_CONFLICTS",
		"REMOTE_REQUIRES",
		"REMOTE_PROVIDES",
		NULL
	},
};

[...]

	for (ptbl = __UNCONST(sum.tbl_name), i = 0;
		 i < nelms;
		 ptbl += ((strlen(ptbl) + 1) * sizeof(char)), i++) {

Il ne faut PAaaaaaaas coder avec de l'alcool dans le sang, il ne faut pas, parce qu'après, on se retrouve avec des bouts de trucs ni faits ni à faire qui supposent que les membres d'une structure seront forcément alignés, et des effets de bords qui n'ont rien à voir.

Bref, stacktic m'a proposé cette méthode, bien plus élégante:

static const struct Summary {
	const int	type;
	const char	*tbl_name;
	const char	*deps;
	const char	*conflicts;
	const char	*requires;
	const char	*provides;
	const char	*end;
} sumsw[] = {
	[LOCAL_SUMMARY] = {
		LOCAL_SUMMARY,
		"LOCAL_PKG",
		"LOCAL_DEPS",
		"LOCAL_CONFLICTS",
		"LOCAL_REQUIRES",
		"LOCAL_PROVIDES",
		NULL
	},
	[REMOTE_SUMMARY] = {
		REMOTE_SUMMARY,
		"REMOTE_PKG",
		"REMOTE_DEPS",
		"REMOTE_CONFLICTS",
		"REMOTE_REQUIRES",
		"REMOTE_PROVIDES",
		NULL
	},
};

[...]

	/* (REMOTE[LOCAL)_PKG is first -> skip */
	for (arr = &(sum.tbl_name) + 1; *arr != NULL; ++arr) {

Aaah, bah oui, tout de suite c’est moins dégueulasse hein.

0.5.2.3 est dans current, et le pullup request vient de partir.

meh.